- Lielākais tests neko neatklāja: 63 miljoni ziņojumu pret dienas magnētisko aktivitāti deva korelācijas −0.007 un 0.015, simulācija parādīja, ka pat 1–2 procentu ietekme būtu redzama.
- Fizika neliecina par vieglu mehānismu: vētra maina lauka stiprumu par nelielu daļu procenta no fona 25 000 līdz 70 000 nT, un GFZ norāda, ka cilvēks magnētiskus laukus tieši nejūt.
- Parastie laikapstākļi parāda efektu: zems atmosfēras spiediens, mitrums, lietus un zibens ir saistīti ar galvassāpju biežumu lielos datos.
- Cilvēki pārvērtē savu meteosensitivitāti: vairāk cilvēku tic, ka ir jutīgi pret laiku, nekā tas patiesībā apstiprinās dienas ierakstos.
- Vētru dienu galvassāpes var būt reālas: ticamākie iemesli ir spiediena maiņa, miega trūkums, stress un galvassāpju vispārējā izplatība.
Ir bieži uzdota jautājuma vieta kosmiskās laika ziņas lapās, un tas parasti nāk ar jau sagatavotu secinājumu. Prognozē teica, ka tuvojas vētra, dienas vidū sāka sāpēt galva, fakti sakrīt blakus. Patiesā atbilde nav vienkārši jā vai nē.
Īsā atbilde
Lielākā pieejamā pierādījumu kopa rāda, ka iedzīvotāju līmeņa saikne starp magnētiskām vētrām un galvassāpēm ir ļoti vāja. Fizikas ķēde, kas savienotu Saules notikumus ar sāpju ceļiem galvā, ir grūti realizējama. Tajā pašā laikā lieli dienas vai stundu ieraksti konsekventi atrod saikni ar parastiem laikapstākļiem, piemēram, spiediena kritumu un mitrumu.
Kā tam vajadzētu notikt
Lai magnētiskā vētra tieši izraisītu galvassāpes, jāizdodas virknei saistītu notikumu: Saule raidītu materiālu vai ātru vēja straumi, tas satrauktas Zemes magnetosfēru, izmaiņas sasniegtu laukumu pie zemes, šīs izmaiņas kaut kas ietekmētu cilvēka ķermeni, un tas kaut kā aktivizētu sāpju ceļus galvā.
Pirmie trīs soļi ir labi mērīti un prognozējami. GFZ aprēķini liecina, ka Zemes lauks pie virsmas ir no 25 000 līdz 70 000 nT, bet vētru pievienotais traucējums parasti ir desmitu līdz dažiem simtiem nT. Tas nozīmē, ka vētra maina lauku par labi zem viena procenta no fona. GFZ norāda, ka cilvēks magnētiskus laukus tieši nejūt. Ikdienas mākslīgie elektromagnētiskie lauki pat var būt spēcīgāki par lielāko daļu dabiskajām izmaiņām.
Lielākais tests un ko tas nozīmē
Pārbaužu piemērs, kas visvairāk ietekmēja diskusiju, izmantoja publiskus sociālo tīklu ierakstus. Aptuveni trīs gadu laikā tika apkopoti 63 miljoni ziņojumu par galvassāpēm un migrēnu un salīdzināti ar dienas magnētisko aktivitāti. Korelācijas bija −0.007 galvassāpēm un 0.015 migrēnai, statistiski nenozīmīgas. Autori arī simulēja situāciju, kur magnētiskie traucējumi izraisītu 1 līdz 2 procentus no epizodēm, un tādā gadījumā korelācija šādā lielā paraugā būtu skaidri redzama. Tādā veidā atziņa nav tikai par nespēju konstatēt ietekmi, bet gan par to, ka, ja ietekme pastāv, tā ir mazāka par dažiem procentiem.
Laikapstākļi, kas uzrādās datus
Lielākas un detalizētākas dienas un stundas ierakstu studijas konsekventi parāda laikapstākļu ietekmi. Zema atmosfēras spiediena epizodes, it īpaši straujš spiediena krišanās sešu stundu periodā pirms sāpēm, augsts relatīvais mitrums, lietus un pat zibens ir saistīti ar palielinātu galvassāpju risku. Cilvēki bieži pārvērtē savu jutību pret laiku, daļa no izjūtas rodas arī no gaidām un prodromālām migrēnas pazīmēm.
Kā uzzināt, vai tas attiecas uz tevi
Pieraksti vienkāršu dienasgrāmatu vairākas nedēļas. Reģistrē, vai bija galvassāpes, to smagumu, miega stundu skaitu, dienas Kp vērtību un vietējo barometriskā spiediena tendenci, it īpaši spiediena krišanos pēdējās sešās stundās. Skaties uz modeļiem, nevis uz attaisnojumiem. Ja tavs sāpju klasteris sakrīt ar spiediena krišanos neatkarīgi no Kp, tas ir skaidrs signāls. Ja sāpju klasteris atkārtoti sakrīt ar augstu Kp neatkarīgi no spiediena, tas arī ir vērts pievērst uzmanību.
Šis raksts nav ārstēšanas padoms. Ja galvassāpes ir biežas, jaunas vai traucē dzīvi, konsultējies ar veselības speciālistu un ņem līdzi pierakstus.
Sagatavots, izmantojot NOAA SWPC un GFZ Potsdam reāllaika datus, un pārbaudīts MeteoStorms komandā.
Datu avoti:NOAA SWPC, GFZ Potsdam
