- Suurim katse ei leidnud seost: 63 miljonit peavalu- ja migreeni teadet andsid korrelatsioonid peaaegu nulli
- Füüsika ei toeta kergesti põhjust: torm muudab maapinna magnetvälja murdosa protsendi võrra ja inimese otsene tajumine puudub
- Ilmategurid annavad selgemaid signaale: langev õhurõhk, kõrge niiskus, vihm ja välgud on seotud peavaludega
- Inimesed ülehindavad oma meteotundlikkust: suurem osa usub end olevat ilma suhtes tundlikum kui tegelikkus näitab
- Tormipäeval peavalu võib olla tegelik: tõenäolisemad põhjused on rõhu muutus, une puudumine ja stress
Paljud küsivad ruumiilmastikuga tegelevatelt saitidelt sama asja: tulid prognoosid tormist ja samal päeval tekkis peavalu, kas torm põhjustas selle? Vastus ei ole lihtne jah ega ei, see nõuab nüansseeritust.
Lühike vastus
Suurte populatsiooniliste andmete põhjal on tõendid selle kohta, et geomagnetilised tormid vallandaksid peavalu, väga nõrgad. Suurim analüüs ei näidanud praktiliselt mingit seost. Samal ajal on mitmesuurustes uuringutes selgelt tuvastatud, et tavaline ilm mõjutab peavalu sagedust.
Suurim uurimus ja miks see loeb
Uurijad kogusid ligikaudu 63 miljonit sotsiaalmeedia teadet peavalude ja migreeni kohta ning võrdlesid neid päevase geomagnetilise aktiivusega. Korrelatsioonid olid peaaegu null, vastavalt −0,007 peavaludele ja 0,015 migreeni puhul. Autori simulatsioon näitas, et kui geomagnetilised kõikumised põhjustaksid üks protsent kuni kaks protsenti peavaludest, oleks see suurusest tulenevalt nähtav olnud. See ei tõesta absoluutset puudumist, kuid välistab suure üldise efekti.
Miks füüsika seda ei tee lihtsaks
Maapinna magnetvälja tugevus on tavaliselt kümneid kuni kümneid tuhandeid nanotesla ning torm muudab seda vaid mõne kuni mõnesaja nanotesla võrra. See on murdosa protsendi jagu ja GFZ rõhutab, et inimestel puudub otsene magnetvälja tajumismehhanism. Veelgi enam, igapäevased kunstlikud elektromagnetväljad võivad olla tugevamad kui paljud looduslikud variatsiooni‑sagedused.
Ilm mõjutab peavalusid paremini
Suurtes päevikupõhistes ja rakenduspõhistes uuringutes tõusis peavalu risk seoses langeva õhurõhuga, eriti kui rõhk kukkus eelmise kuue tunni jooksul. Kõrge niiskus, vihm ja lähistel olev äike lisasid riski; ühes uuringus tõstis äike 25 miili raadiuses peavalu riski 31 protsenti.
Kus tõeline efekt võib siiski peituda
Väike alamgrupp inimesi võib olla tõeliselt tundlik, individuaalne vastus jääb avatud küsimuseks. Võib olla ka kaudne tee unehäirete kaudu, sest on märke, et geomagnetilised häired mõjutavad melatoniini ainevahetust ja seeläbi und. Ka kõrge geograafiline laius võib tähendada tugevamaid maapinna häireid.
Kuidas ise uurida
Pidage mitme nädala jooksul lihtsat päevikut: märkige peavalu olemasolu ja raskus, une kestus, kohalik õhurõhu trend eelmise kuue tunni jooksul ja päevane Kp väärtus. Kui teie peavalud kogunevad langeva rõhu päevadele sõltumata Kp‑st, on tõenäolisem, et põhjus on ilm. Kui mustrid viitavad kõrgele Kp‑le sõltumata rõhust, võib see viidata individuaalsele tundlikkusele.
See artikkel ei asenda arsti nõu. Kui peavalud on sagedased või muutuvad, pöörduge tervishoi spetsialisti poole ja võtke kaasa kirjalik päevik, see aitab diagnoosis.
Koostatud NOAA SWPC ja GFZ Potsdami reaalajas andmete põhjal ning MeteoStormsi toimetuse kontrollitud.
Andmeallikad:NOAA SWPC, GFZ Potsdam
